Al respecto, Gómez contestó que no cambiaría el tema a ese debate. No obstante aclaró que él es coautor de la ley sobre propaganda gubernamental. Y aseguró que lo interpretado por el Instituto Nacional Electoral (INE) como propaganda no es a lo que refiere la ley. Incluso fue más allá y acusó al órgano electoral de actuar como “oposición” al gobierno de AMLO.

En otro momento destacado, Pablo Gómez fue cuestionado sobre por qué México no utilizaba un sistema de votaciones a”dos vueltas” como lo hacen en Europa y algunos países de Latinoamérica.

A lo que el funcionario respondió que es un sistema que solo favorece a la clase política para que pueda negociar con el voto ciudadano. Aclaró que si de negociar se trata en la política, para eso están las cámaras legislativas.

Además, ese sistema a dos vueltas solo hace a los ciudadanos votar por sus adversarios y no da más legitimidad política como se cree.

En cuanto al tema del financiamiento público a los partidos políticos, Pablo Gómez aclaró:

“El financiamiento a partidos surgió porque el PRI de antaño estaba siendo financiado ilegalmente con recursos públicos. Para parar las criticas se decidió repartir el pastel con todos los demás partidos. Ese es el origen del financiamiento publico a los partidos”.

Asimismo, contestó la pregunta de Denise Maerker sobre los diputados plurinominales. El titular de la UIF añadió que lo que lo que defiende la ley es un tema de representación proporcional pura. Aseveró que los plurinominales si se van a eliminar y que eso no afecta la representación.

Fue tal la participación de Pablo Gómez en el programa que rápidamente se volvió tendencia en Twitter. Algunos usuarios opinaron al respecto.

Con información de Polemón.