Asegura Mejía Berdeja que padrón de telefonía no es por seguridad sino a intereses de las empresas
Redacción
El que se diga que obtener un Padrón
Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) es por la seguridad de los
mexicanos es mentira, afirma Ricardo Mejía Berdeja, Subsecretario de Seguridad
Púbica del gobierno federal.
La decisión del Instituto
Nacional de Transparencia, Acceso la Información y Protección de Datos
Personales (INAI) de impugnar dicha creación del PANAUT, pues obedece a
intereses de las empresas telefónicas, y a no a la seguridad.
El PANAUT obliga a los
usuarios a entregar datos personales y biométricos, que contempla: registro de
sus huellas digitales, iris, rostro y retina. A quien se niegue, se le
cancelará su línea de teléfono celular.
En una tarjeta informativa,
explica, que el registro busca combatir los delitos de extorsión, secuestro,
trata y en general todas las actividades de operación de los grupos criminales.
Explicó que –a pesar de que el
gobierno federal tendrá acceso y control de la información de todos los
usuarios-, cada persona tendrá el control de su identidad y los archivos serán
responsabilidad del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Y en lo que se refiere a la
protección de los datos, estos, estarán a cargo del INAI.
“La resolución del Instituto
Nacional de Acceso a la Información sólo acredita la decisión de este órgano
por ajustarse a los intereses de las telefónicas, favorecer un modelo favorable
a los delincuentes”, afirmó Mejía Berdeja.
Y agregó que el INAI debe
actuar con responsabilidad, asumir su función, dejar la indolencia y trabajar
para proteger los datos personales en posesión de particulares y los sujetos
obligados.
Mejía Berdeja aseveró que
existe confianza en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en beneficio
de las víctimas del delito y la seguridad de la población, confirme la
constitucionalidad del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
Agregó que detrás del rechazo
están involucradas las empresas telefónicas, las cuales, actualmente, piden los
datos personales a quienes adquieren una línea de renta fija.
“El problema de fondo son los
modelos de telefonía de prepago por medio de los cuales nadie sabe quién los
está comprando, por lo que ha permitido que los delincuentes se dediquen a
hacer llamadas de extorsión, entre otras conductas criminales”, expuso Mejía
Berdeja.
La respuesta de la SSPC, viene
dos días después, de que el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de Datos Personales determinó, por
unanimidad, interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte
contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).
Una semana antes, la Red en
Defensa de los Derechos Digitales (R3D) informó que propondría una serie de
acciones para presionar al INAI y a la CNDH, a interponer un recurso; así como
apoyo para quienes deseen ampararse contra el padrón o no entregar sus datos.
Dichas acciones, se
registraron una serie de amparos contra el PANAUT, incluso, el juez Juan Pablo
Gómez Fierro, concedió seis suspensiones del registro de telefonía móvil,
manteniendo paralizada la reforma eléctrica de la 4T.
Dichas suspensiones solo
benefician a la persona que promovió el amparo, con el fin de evitar que se le
aplique el decreto que le obligaría a que, antes de abril de 2023, se registren
en el padrón todas las líneas de telefonía móvil.
Con ello, obliga a los
usuarios a entregar datos personales y biométricos, que contempla: huellas digitales,
iris, rostro y retina.
A la persona que se niegue a
entregar sus datos biométricos, se cancelará de manera definitiva su línea de
telefonía celular.
Con información de Proceso