Redacción
El primero de febrero Denise
Dresser publicó un artículo en la revista Foreign Affairs, titulado “Mexico’s
President Is Spoiling for a Fight With Washington”: El presidente de México,
ansioso por pelear con Washington.
En el artículo, Dresser
aseguró que el presidente López Obrador “no oculta su deseo de pelear con
Biden”. Y describe, a su parecer, el cómo el presidente de México busca
confrontar a como dé lugar a Joe Biden. Además, planteó que AMLO tuvo relación
estrecha con Donald Trump por “pragmatismo político o por temor genuino”.
La columnista de Foro TV
escribió y lanzó a modo de indirecta la aseveración de que el gobierno de la 4T
“busca contrarrestar las prioridades de Biden en casi todos los frentes”.
Diciendo así que si existe una fractura entre las relaciones de ambos países es
exclusivamente culpa de López Obrador. Y planteó una casi y ferviente
admiración y devoción a la política estadounidense y sus representantes.
Asegurando que
“Si Biden no encuentra la
manera de restablecer la relación, México y Estados Unidos volverán a un patrón
de negligencia, marcado por instancias de conflicto: una política renovada de
puercoespín que sacará sangre de ambos países en medio de una pandemia que
exige soluciones colaborativas, no instintos animales”.
En respuesta al artículo de
Denise Dresser, el columnista de La Jornada, Pedro Miguel desmintió uno a uno
los puntos que la escritora sostuvo para las afirmaciones que planteó.
1. “Algunos países se
beneficiaron de la falta de compromiso o escrutinio que tuvieron bajo el
expresidente Donald Trump. México, en particular…”
La idea de que el presidente
de EU deba ser el “escrutador” de México o de cualquier otro país armoniza bien
con la idea de muchos estadunidenses –la autora incluida– de que Washington
tiene como destino manifiesto ser el policía del mundo.
2. “México, en particular,
parece dispuesto a recibir la agenda de Biden no con los brazos abiertos sino
con el puño en alto.”
Pedro Miguel dijo que “la
mentira salta a la vista para cualquiera que haya seguido el inicio de la
relación entre los gobiernos de AMLO y de Biden” Pues en reuniones ambos
gobiernos pactaron cooperación efectiva contra la pandemia.
3. “En respuesta al
pragmatismo político o miedo genuino de AMLO, quien accedió a la demanda de
renegociar el TLCAN y el control de migración, Trump se hizo de la vista gorda
ante el surgimiento de un régimen populista autoritario…”
El columnista respondió
irónicamente “Así que vivimos bajo un régimen populista autoritario”. Y aseguró
que Dresser podrá escribir eso para lectorados estadunidenses, pero no se
atrevería a hacer otro tanto frente al público mexicano.
4. “Un régimen populista
autoritario que comenzó a renegar de muchos de los compromisos que había
asumido como socio de Norteamérica”…. Sigue: “Ahora, López Obrador no oculta su
deseo de agarrar un pleito con Biden”.
Las #MentirasDeDeniseDresser
— Pedro Miguel (@Navegaciones) February 6, 2021
Va hilo.
El 1 de febrero @DeniseDresserG publicó en la revista @ForeignAffairs un artículo que vale la pena comentar. Se titula “El presidente de México, ansioso por pelear con Washington.”.
https://t.co/Gt3naW0ToV
Pedro Miguel desglosó los
“deseos de pleito”:
“Se negó a felicitar al
presidente electo desde el principio y luego envió una nota de felicitación
tardía y fría que contrastaba marcadamente con la efusiva carta que le escribió
a Trump en 2016.”
¿La “efusiva carta” que AMLO
le escribió a Trump en 2016?, cuestionó el escritor. “Pues es mentira: jamás
hubo tal carta. Tras la victoria electoral del neoyorquino, AMLO no se dirigió
a él sino al pueblo de México, y fijó su postura en un mensaje”, dijo.
AMLO “aprobó una ley que
impone restricciones a los agentes extranjeros que operan en México, incluidos
los de la CIA, la DEA y el FBI.”
El ensayista contraataca y
responde “Pues no, AMLO no aprobó nada. Fue el Legislativo mexicano, que es un
poder soberano. Y pues sí, en buena hora el Congreso de la Unión aprobó todo
eso. Se llama soberanía”. Y cuestionó a Denise Dreeser sobre si cree que
Washington aceptaría que agentes de la FGR, la Guardia Nacional o el INM
hicieran lo que les diera la gana en territorio estadunidense.
AMLO “dio marcha atrás en la
reforma energética”.
El Presidente está buscando
revertir los peores aspectos de esa reforma, pero no para pelear con Biden sino
para cumplir el mandato popular que recibió el 1 de julio del 18, responde.
“Por lo que se ve, Denise Dresser no sabe que el fortalecimiento del sector
energético nacional es parte central de los proyectos de nación
lopezobradoristas de 2004, 2011 y 2011, cuando Biden ni pintaba”, indicó.
“Y sugirió que se podría dar
por terminada la Iniciativa Mérida”.
No, no lo sugirió”, asegura
Pedro Miguel. Y dice que AMLO afirmó claramente que hay que dejar atrás esa
porquería bajo cuyos términos la cual las agencias gringas le lavaron dinero al
Cártel de Sinaloa y traficaron armas letales a México.
“Por si esas medidas no fueran
un mensaje lo suficientemente directo, además el presidente mexicano ha
ofrecido asilo político a Julian Assange.”
“Ah: ¿AMLO hizo eso porque
encabeza un régimen autoritario contrario a la libertad de expresión y el
derecho a la información ¿O cómo?”, cuestionó Pedro Miguel.
“… se negó a condenar la
violencia que los partidarios de Trump desataron en el Capitolio, arremetió
contra Facebook y Twitter por ‘censurar’ a Trump e invitó al presidente ruso
Vladimir Putin a visitar México.”
El escritor reitera que el
presidente efectivamente se negó. ”Se negó a meter la nariz en los asuntos
internos de Estados Unidos. Criticó lo que fue, con o sin comillas, un acto de
censura e hizo la misma invitación que han hecho Macron, Merkel y otros
estadistas con el jefe de Estado de la otra superpotencia”, puntualizó.
5. AMLO “parece decidido a
impulsar a su país de regreso a una era de gobierno de partido dominante”.
“Quien lo decidió así no fue
AMLO sino el pueblo de México en 2018, el cual, en efecto, decidió establecer
un partido dominante, al menos por un tiempo”, respondió Pedro Miguel.
Recordando que fue el pueblo de México quien votó por el presidente y por la
mayoría en las cámaras del partido Morena.
6. “El presidente ha manejado mal
la crisis del COVID-19, que ha producido una recesión económica catastrófica”.
Aquí no queda claro si se
refiere a AMLO, a Trump, a Macron, a Angela Merkel o a cualquier otro
gobernante del planeta, responde el columnista.
7. “La emergencia le permitió
llevar a cabo medidas antidemocráticas excepcionales que podrían haber
encontrado resistencia en tiempos más normales.”.
Pedro Miguel cuestiona a
Dresser ¿Por qué no especifica que esas medidas fueron impuestas por
gobernadores de la Alianza federalista, no por AMLO?
8. AMLO ha enarbolado un
“discurso antiestadunidense”.
¿Cuándo?, le pregunta. Y para
ello comparte notas que dan muestra de lo contrario, en las que México reafirma
su compromiso de trabajo multilateral con EE.UU.
9. AMLO “forjó un modus vivendi
con Trump en el que México aceptó todas las demandas, hizo múltiples
concesiones y adoptó políticas migratorias que alguna vez consideró
inaceptables.”
“A ver, ¿cuáles fueron “todas”
las demandas? ¿Cuáles fueron las “múltiples” concesiones?”, cuestionó. Y el
columnista de La Jornada afirmó que se hizo una sola: evitar que el territorio
mexicano fuera usado como tránsito a EE.UU.
“A cambio, Washington retiró su amenaza de imponer aranceles a las
exportaciones mexicanas”, dijo. Por lo demás, las políticas de AMLO en materia
de migración no cambiaron: se sigue ofreciendo refugio en suelo de México a
quienes lo requieran, explicó.
“Y se siguió y se sigue
buscando acabar con la migración generando empleos y bienestar en las regiones
de origen de la migración”, puntualizó.
Con información de Revolución
3.0