Félix Salgado contraataca e inicia batalla jurídica contra el INE

NOTICIAS

Félix Salgado contraataca e inicia batalla jurídica contra el INE

Félix Salgado contraataca e inicia batalla jurídica contra el INEZMG /Lunes, 19 de abril del 2021



La Caravana por la Democracia en Guerrero arribó a las oficinas centrales del INE y, tras esperar unos minutos, en medio de cientos de simpatizantes que coreaban su nombre, se abrieron las puertas del inmueble para permitir el acceso peatonal del aspirante morenista y senador con licencia, acompañado de una comitiva de seis personas.

Félix Salgado Macedonio entregó en el Instituto Nacional Electoral (INE) la impugnación al fallo del organismo autónomo que le negó el registro como candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero por incumplir su obligación de presentar el informe de gastos de precampaña.

Dijo que no se quedará en plantón a esperar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al que le tiene confianza.

Salgado Macedonio se dirigió a la oficina del representante de Morena ante el instituto autónomo, Sergio Gutiérrez, quien lo acompañó a la Oficialía de Partes para hacer entrega del documento de impugnación, que consta de 128 hojas en las que el senador con licencia denuncia 15 agravios en su contra por parte de los seis consejeros electorales que votaron por negar su candidatura.

Entre estos agravios destacó “la violación a los derechos políticos, la violación a los derechos humanos, la violación a los tratados internacionales, la violación al derecho a votar y ser votado, la violación a mi derecho de audiencia. A mí nunca me notificaron y nunca me dieron el derecho a defenderme y fui sentenciado impunemente. Y en este país, si no tienes derecho a la defensa, entonces de qué estamos hablando”, cuestionó.

En el escrito en el que presentó un juicio para la protección de sus derechos políticos, Salgado Macedonio, quien se ostenta como excandidato de Morena a la gubernatura de Guerrero, acusa al Consejo a General del INE de incurrir “en transgresiones al debido proceso, al omitir atender las objeciones formuladas en mi comparecencia al procedimiento oficioso” y de hacer “una indebida valoración de las pruebas allegadas al procedimiento”.

Documenta diversos agravios como la violación al derecho de audiencia para comparecer a aclarar o rectificar oportunamente obligaciones en materia de fiscalización, “por lo cual resulta ilegal y desproporcionado que la consecuencia sea la pérdida del derecho a ser registrado como candidato”.

También, la omisión de analizar puntualmente las directrices establecidas en la sentencia del TEPJF: “Me causa agravio que el Consejo General del INE determinó sancionarme con la cancelación del registro (…) a partir de una interpretación restrictiva de la ley”.

En su defensa, Salgado Macedonio alegó criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el TEPJF sobre la proporcionalidad y ponderación de una sanción respecto a una falta cometida, ya que señala que los 19 mil 872.48 pesos que el INE determinó como “gasto de precampaña no reportado” representa sólo 0.37% del tope de de gastos, fijado en 5 millones 422 mil 678.79 pesos.

Además, asegura que sí presentó su informe de precampaña, “primero ante el partido político el pasado 9 de enero, y después ante el propio INE”, por lo que califica de temeraria la conclusión del árbitro electoral, en el sentido de que Morena y el aspirante pretendieron engañar a la instancia fiscalizadora, que lo llevaron a determinar infundada e injustificadamente, que se trató de una falta dolosa y grave mayor.

El aspirante morenista argumenta que es absolutamente falso que la pena tenga que ser ejemplar o máxima, y por el contrario, como lo señaló el Tribunal Electoral del Poder Judicial, “las penas deben ser razonables, proporcionales y justas, en relación con el bien jurídico dañado”.

El senador con licencia insistió en que también presentará una denuncia contra los consejeros electorales que le negaron su registro, por actuar con mucha alevosía y ventaja, y sentirse superiores al TEPJF, que les ordenó que valoraran la sanción y la reconsideraran: “No le hicieron caso al tribunal y eso amerita suspenderlos, quitarlos de sus cargos, esa es la sanción que merecen los seis consejeros del INE”, aseguró el morenista.

Recalcó que hay un desacato de seis consejeros del INE, por lo que exigió que sean destituidos de su cargo al incumplir la Ley Federal de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos.

“Nos van a regresar la candidatura y aparte esos señores se tendrán que ir; no pedimos, exigimos, que no se confundan, estamos actuando apegados a derecho. Tenemos derecho a la legítima defensa, no aceptamos el atraco, no aceptamos el robo, no aceptamos este plan con maña”, advirtió Salgado Macedonio.

El INE remitirá directamente el documento a la Sala Superior del Tribunal Electoral, que tendrá que resolver en un plazo máximo de 12 días, informó el diputado federal Sergio Gutiérrez, quien explicó que se presentó una solicitud de juicio para la protección de los derechos político-electorales del candidato a la gubernatura de Guerrero.

Tras entregar el documento, Salgado Macedonio hizo una guardia de honor ante el monumento al expresidente Benito Juárez, el cual se encuentra en la explanada de la sede nacional del INE. Minutos después, criticó que los consejeros electorales tengan una escultura del Benemérito de las Américas, quien decía: “Malditos aquellos que dicen con sus palabras defender al pueblo, cuando con sus hechos lo traicionan”. El morenista apuntó que los consejeros “no merecen tener ahí a Benito Juárez; ahí que pongan a Santa Ana o a [Carlos] Salinas de Gortari”.

Al salir del inmueble, Salgado Macedonio afirmó que tiene toda la fe y confianza en que el TEPJF resolverá apegado a derecho.

Ante los medios de comunicación, reiteró que no hay plan B en Morena, porque él será el candidato e insistió en que el INE debe desaparecer, por lo que propuso que las instalaciones que actualmente ocupa en el sur de la Ciudad de Mexico se conviertan en un gran hospital de tercer nivel.

Antes de abordar su vehículo para emprender el viaje de regreso a Guerrero, el exalcalde de Acapulco recordó a los integrantes de su caravana que cada quien debía pagar de su bolsillo la gasolina y las casetas de peaje, “por si el INE quiere fiscalizarme”.



INE quita a Félix Salgado Macedonio su candidatura:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió quitar la candidatura al aspirante a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, por las violaciones en materia de fiscalización y la actitud de resistencia, tanto suya como de Morena, para cumplir con sus responsabilidades pese a las advertencias de la autoridad electoral, y con la categoría de “gravedad mayor”.

Con una votación final 6-5, en la que la consejera Norma Irene de la Cruz fue la única en cambiar su voto emitido el pasado 25 de marzo a favor de retirar la candidatura, el consejo reiteró sus sanciones basados en la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ratificó que hubo violaciones en materia de fiscalización.

El ex candidato a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, y los precandidatos Pablo Amílcar Sandoval y Adela Román Ocampo fueron sancionados con la pérdida del derecho a registrarse; mientras que Luis Walton recibirá una multa económica de 217 mil 200 pesos por ser el único que mostró “voluntad y disponibilidad” para aclarar sus gastos, pues cuando la autoridad le señaló que no reportó 18 mil pesos, aclaró que en realidad sus gastos fueron superiores a 502 mil pesos.

La consejera Claudia Zavala sostuvo que ya no hay discusión de si existe o no una infracción, pues la conducta y la culpabilidad está sustentada tanto por parte del partido como de los precandidatos

“Hay una actitud que lleva inmersa una conducta procesal de resistencia porque a pesar de que se les digo con claridad a los precandidatos cuáles eran los hallazgos… por supuesto que estoy de acuerdo porque no podemos generar incentivos perversos en nuestro sistema de fiscalización o a costa de derribar la rendición de cuentas.

“El derecho tiene que imponerse, no generar incentivos para que se violen las leyes y a partir de esas violaciones decidir ¿qué sale más barato, violar la ley y solo pagar una multa o verme obligado y acatar las consecuencias que el legislador consideró?”.

Las consejeras Carla Humphrey y Dania Ravel coincidieron en que se encuentran ante una “violación grave”, por lo que la gradualidad de la sanción que instruyó la Sala Superior.

El consejero presidente Lorenzo Córdova reiteró que el “INE es discreto, pero no omiso ni indiferente, lo que hoy estamos obligados a dictaminar se hubiera podido evitar si hubieran cumplido con la ley sin enredos; el INE simple y sencillamente aplica la ley”.

Ciro Murayama agregó que el INE no está para complacer al poder sino para hacer valer la Constitución, por lo que advirtió que a pesar del chantaje y las amenazas, la autoridad electoral no se doblegará “y ahora, así sea tarde, les toca aprenderlo a respetar”.

“Morena tiene derecho a participar y a ganar si así lo decide la ciudadanía pero no tiene derecho a violar la ley… todos sus otros candidatos a gubernatura pudieron mantenerse en campaña porque presentaron en tiempo y forma sus informes de ingresos y gastos, eso demuestra que Morena no le tiene animadversión a Morena ni a ningún otro partido pero tampoco tiene temor a aplicar la ley y no hay lugar a que se amenace si no se cumplen las pretensiones de quienes violaron la ley”, señaló.

Cinco consejeros consideraron que no habría proporcionalidad entre sanciones y la falta Quienes votaron en contra en la ocasión anterior mantuvieron sus votos, el consejero José Roberto Ruiz Saldaña reiteró su voto en contra de la pérdida de registro e hizo un llamado a los consejeros para que pensaran “en las consecuencias sociales y políticas” y les hizo una invitación “a aplicar la ley con el margen de la sentencia del Tribunal pero con un sentido de justicia”, y no imponer la sanción máxima.

Acusó que los proyectos que se discutieron tenían graves inconsistencias jurídicas y que es insostenible la sanción de pérdida de registro.

“Hay a todas luces una omisión al principio de proporción de penas, por menos de 20 mil pesos se pretende aplicar la sanción máxima que es la cancelación de la candidatura y se cae en la cuenta que no hay reincidencia ni reiteración ni beneficio económico, más bien la voluntad procesal de enmendar el error y se extrae la consecuencia extrema”, sostuvo.

Martín Faz sostuvo que hay una deficiente ponderación entre ser votado, la certeza y la rendición de cuentas, por lo que no se justifica ni la idoneidad ni la pérdida de registro y no otra del catálogo de sanciones; mientras que la consejera Adriana Favela se mantuvo en contra del proyecto de la comisión que ella misma preside pues consideró que la sanción debería ser únicamente económica con la imposición de una sanción del 200 por ciento al monto no reportado.

“*Cómo explicaría a mis alumnos que el INE, un monumento en las luchas democráticas haya decidido cancelar el registro no de uno, sino de dos contendientes a gobernadores que además, disputan ese espacio por parte de uno de los partidos con mayor posibilidad de competir por el cargo ¿cómo explicar que la ausencia de un informe por 19 mil pesos lleva a suprimir ese derecho a ser votado, cómo explicarlo en el tiempo y visto a lo lejos? No encuentro una explicación satisfactoria”, señaló Uuc-kib Espadas.

Morena acusa a Córdova de hacer el juego sucio a la oposición. El representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, acusó al consejero presidente Lorenzo Córdova de “hacerle el juego sucio” a la oposición que busca ganar desde ahí lo que no podrá hacer en las urnas.

“En el estado de derecho al que usted tanto invoca, presidente consejero, la proporcionalidad entre la sanción y la pena es fundamental, es elemental que quien comete una infracción se le aplique una sanción conforme a los hechos, están incumpliendo su obligación de legalidad, objetividad e imparcialidad, deben cumplir con su obligación, lo que pedimos es un análisis objetivo.

“Pedimos justicia, no una concesión graciosa, usted está resultando peor que Ugalde que robó la presidencia en 2006 y vaya que es difícil ganarle a ese personaje, usted ya lo hizo y lo está haciendo”.

Acusó que tanto Córdova Vianello como el consejero Ciro Murayama “están haciendo berrinche porque no aceptan que el tribunal les dijo que disminuyeran la sanción”.

Con información de EL Universal.