El Instituto Nacional Electoral (INE) desechó la demanda de Morena para investigar la procedencia de las granjas de bots que operan mensajes contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la candidata a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum, bajo las etiquetas “#NarcoPresidentAMLO3”.

Durante la sesión del Consejo General, el organismo que encabeza Guadalupe Taddei afirmó que no había pruebas al respecto y que además, carecen de base legal para investigar las granjas de bots. Por tanto, determinó no indagar la campaña en redes sociales en contra del mandatario y la aspirante presidencial.

“No tenemos facultad ni estructura adicional para investigar”, dijo la titular del INE en posterior entrevista.

Los mensajes han sido señalados  por Morena como un operativo y financiamiento ilegal que constituyen actos anticipados de campaña en favor de la candidata del PRIANDR, Xóchitl Gálvez, que afectan el voto libre e informado y que además calumnian a Claudia Sheinbaum por la creación del hashtag “#NarcoCandidataClaudia”.

La representación morenista, a cargo de Sergio Gutiérrez Luna, cuestionó el actuar del área investigadora del INE.

“Otra perla de la investigación, le preguntan a Bertha Xóchitl Gálvez si las cuentas fulana, fulana y mengana de la red social X le pertenecen o son administradas por usted. Esa no es una investigación seria. ¿Qué respondió? Pues evidentemente que no”, dijo Gutiérrez Luna.

Ante la decisión del INE para emprender una investigación,  el partido guinda acudirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que dicte la última palabra respecto a los alcances de la denuncia.

En respuesta, la consejera electoral Claudia Zavala negó que exista una tendencia en las áreas para favorecer a una postura política. Aseguró que por falta de pruebas se han desechado otras quejas, incluso las que han solicitado desde la oposición en contra de Morena. 

“No hay ninguna tendencia, hay una seriedad, hay técnica, hay congruencia y eso lo encontramos en la unidad técnica de lo contencioso electoral en su trabajo cotidiano. Cuando no se esté de acuerdo hay que acudir al Tribunal, ese es el estado de derecho, pero por lo pronto es la misma regla, más allá del problema serio que tenemos”, advirtió Zavala.

Sin embargo,  la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) desechó la queja presentada por Morena desde el pasado 2 de marzo al argumentar que el partido debió aportar elementos de prueba.

Y este jueves el consejo general del INE rechazó por unanimidad la propuesta de Morena para crear un protocolo de investigación, entre el INE, las autoridades federales y las empresas de redes sociales para identificar, prevenir y exponer campañas calumniosas automatizadas que difundan noticias o información falsa en el actual proceso electoral.

La UTCE concluyó que “el denunciante basa su denuncia en presunciones u opiniones surgidas a partir de un perfil de la red social ‘X’ sin aportar, de su parte, algún elemento de prueba que demuestre, aun en grado de indicio, la razón de sus afirmaciones, lo cual impide legalmente que esta autoridad pueda iniciar un procedimiento en los términos pretendidos por éste”, se indica en la respuesta de la UTCE.

“El denunciante está obligado a presentar elementos de prueba mayores a publicaciones de internet al momento de incitar un procedimiento administrativo sancionador, para que esta autoridad esté en condiciones jurídicas y fácticas para iniciar una investigación”, agregó. 

Antes de la votación, Sergio Gutiérrez Luna, pidió al consejo general del INE “no dar la vuelta”, “no evadir” ni “cerrar los ojos” ante el uso de la tecnología para generar estos fenómenos.

Por su parte, el diputado Gerardo Fernández Noroña, representante del PT ante el INE, lamentó que la UTCE haya desechado las denuncias pese a que se evidencia una intromisión ilegal desde el exterior para generar campañas de calumnias.

“El (López Obrador) es un peligro para México es un juego de niños comparado con esto”, advirtió.

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, dijo en su defensa que  con el protocolo sugerido se pretende censurar a usuarios de redes, y que  cualquier modificación legal debe hacerse tres meses antes del inicio del proceso electoral.

Con Información de Polemón.