Este sábado 15 de mayo, Ñeco Quintana llegó al módulo ubicado entre el boulevard Sanchez Taboada y la avenida Paseo de los Héroes, estacionó su camioneta color blanca tipo Pick Up con engomados del INE frente a un acceso de camiones de carga a un costado de la preparatoria, a escasos cinco metros de la entrada al punto de vacunación contra la COVID-19.

El Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica de la 08 Junta Distrital Ejecutiva de Baja California Tijuana del Instituto Nacional Electoral (INE) Rene Paul Ñeco Quintana utilizó su cargo como funcionario público para brincarse la fila e ingresar al centro de vacunación instalado en la Preparatoria Federal Lázaro Cárdenas, además de causar caos vial en el acceso principal a este recinto.

Tanto los encargados de seguridad que dan acceso a los trailers que llevan productos a la plaza, las personas que coordinan el acceso al centro de aplicación de biológicos y elementos de la policía municipal en el lugar, le indicaron que no podía dejar su unidad estacionada en ese punto porque obstruía el paso de automóviles sobre la calle, además del acceso y salida de los camiones.

Sin embargo, el funcionario público alegó con prepotencia que él trabajaba para el Instituto Nacional Electoral y que podía hacerlo; de la misma manera se abrió paso y entró por la puerta principal de la preparatoria federal para recibir la primer dosis de la vacuna Pfizer, que se aplicaba en esos momentos a la población de 50 a 59 años.

Pasaron casi 50 minutos y en ese lapso de tiempo camiones de carga tuvieron que hacer maniobras y suertes para poder salir, además de ocasionar tráfico sobre el boulevard Sanchez Taboada; hasta que llegaron dos unidades motorizadas y una camioneta de la policía municipal para atender el reporte.

Los elementos de seguridad solicitaron la descripción física del funcionario a los guardias que lo vieron ingresar los cuales detallaron que la persona vestía una guayabera blanca y bermudas.

Luego de recabar los datos del trabajador del INE los policías ingresaron al centro de vacunación para ubicarlo. Rene Paul Ñeco Quintana se encontraba en la quinta fila de espera, a unas seis personas de pasar a ser inyectado con el biológico.

Se acercaron a él los uniformados y le indicaron que tenía que mover su unidad y que aunque se trataba de un vehículo de una dependencia pública no podía estacionarse en zonas donde no está permitido.

El Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica no tuvo más remedio que salirse de la fila e ir a su unidad y removerla del lugar donde la estacionó.

Como consecuencia por haber dejado su unidad con placas AJ-7344-A y engomados del Instituto Nacional Electoral en medio de un acceso vehicular y obstruyendo la vialidad, obtuvo una multa por tres mil pesos, además de mover la unidad a un estacionamiento.

Lorenzo Córdova respondió a AMLO: INE está contra entrega de tarjetas, pero Tribunal lo permite:

Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que nunca ha estado de acuerdo con el reparto de tarjetas durante el periodo de campañas, sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue quien estableció un criterio jurídico que las considera válidas.

Aunque una acción igual logró ser sancionada en el 2017, ahora integran parte de las promesas de beneficios futuros que los candidatos darán a la ciudadanía.

“Frente a las falacias que se han dicho sobre la actitud de las autoridades electorales ante el uso de tarjetas de beneficios futuros como propaganda electoral, vale la pena recordar la historia”, señaló el funcionario.

Dijo que el cambio sobre la visión de las tarjetas viene detallada en el libro La democracia no se construyó en un día de Ernesto Núñez.

“En las elecciones de 2017, el Consejo General del INE conoció y discutió a fondo el reparto masivo de tarjetas en los comicios locales de Coahuila y Estado de México distinguiendo dos implicaciones: la de la compra y coacción del voto a través de dichas tarjetas, por ser considerada dádivas, lo que le corresponde investigar y sancionar a los OPLES; y la dimensión de la legalidad como gasto de campaña que supone el reparto de dichas tarjetas, que es una atribución del INE por sus facultades en materia de fiscalización de campañas”, recordó.

En el caso de Coahuila, el INE resolvió que dicha estrategia estaba claramente prohibida en la ley, ya que “implicaba un gasto indebido” al ser una promesa de donativo a cambio del resultado electoral, relativo al voto. Para el caso de el Estado de México, por mayoría de votos resolvieron no sancionar lo ocurrido.

“Yo voté por aplicar sanciones en ambas entidades. Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sanción aprobada para el caso Coahuila y confirmó la resolución del Estado de México”, apuntó.

Lorenzo Córdova rememoró que el INE buscó blindar las siguientes elecciones de estas prácticas que prometen beneficios a cambio del voto, sin embargo, el Tribunal Electoral mantuvo un criterio que valida el reparto de tarjetas, por lo que deben ajustarse a lo que manda la máxima autoridad electoral de México.

“Derivado de esos casos, en septiembre de 2017 el Consejo General del INE reformó el Reglamento de Fiscalización para prohibir el uso de tarjetas que impliquen beneficios futuros condicionados a cierto resultado electoral. Pero el TEPJF revocó dicha prohibición. “Aunque en lo personal siempre he estado en desacuerdo con el reparto de esas tarjetas, el criterio jurídico vigente es el que estableció el Tribunal Electoral en la sentencia SUP-RAP-623/2017”, aseveró.

Cabe recordar que esta misma mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador apuntó que Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama cambiaron los criterios sobre la entrega de tarjetas.

“Entonces se hizo la denuncia (en Nuevo León) y salieron a decir los del INE que no era delito, que era un cartón, que no era dinero, pero les voy a dar a conocer… a ver si tienen lo que ayer en las redes (sociales) se recuperó de lo que decían antes tanto el presidente del INE como el consejero Murayama”, dijo.

Tras ello proyectó algunas declaraciones de ambos consejeros en donde hablan sobre los hechos ocurridos en 2017, donde condenan el uso de las tarjetas. En seguida, se reprodujo un fragmento del posicionamiento actual de Murayama sobre la entrega de tarjetas.

López Obrador dijo que ya cambiaron sus opiniones al referirse a las opiniones encontradas de ambos consejeros electorales. No obstante, Córdova Vianello señaló que en el INE se apegan a los dictámenes del Tribunal.

Con información de Sin Embargo.