En este sentido el tuitero explica que las herramientas gratuitas que te dan un % de seguidores falsos no tienen ningún valor.

Esto, «porque solo toman una muestra de 1.000 o 2.000 seguidores que están entre los primeros o los últimos, lo cual desvirtúa el análisis».

Por ello, señala, usamos Audience para analizar el 100% de seguidores.

En el gráfico anterior analizamos las cuentas con 4 o menos seguidores de Loret y nos dan más de 4 millones 824 mil 988, lo que supondría más del 50% de los seguidores.

«En una cuenta normal, pongamos la mía, de 113K seguidores, 7K tendría esa cifra, lo que supone un 6% del total», indica Julián Macías.

Nada

Al tiempo que señala el análisis de los seguidores de Carlos Loret que llevan más de un año sin poner ni un solo tuit, es decir cuentas inactivas.

-«, podemos ver que también superan los 4,8M, más del 50%.», indica.

Para hacer una comparativa con una cuenta normal, «por ejemplo la mía, vemos que el % baja al 11% aproximadamente».

Por último vemos «el número de seguidores de Loret que no tienen imagen de perfil y vemos que son más de 2,85M de cuentas, lo que suponen el 31% de los seguidores de Loret».

«Volvemos a comparar con mi cuenta, donde encontramos en torno a un 7% de las cuentas sin imagen de perfil», precisa Macías.

Completo

Por otra parte, indica que este análisis fue completado por @BarriPdmx.

Esto es, «donde tras descargar la base de datos de todos los seguidores descubrió que la gran subida de cuentas falsas e inactivas se produjo entre 2015 y 2017 como se puede ver en esta gráfica«.

«En este análisis de @BarriPdmx pueden verse incluso los millones de seguidores de Loret que nunca pusieron un tuit en toda su existencia distribuidos por año de creación», señala para finalizar el hilo.

Con información de Regeneración.